MDSAP认证辅导-MDSAP QMS改进机制:不符合项处理与持续改进流程确认

发布时间:2025-11-06 文章来源:快可利新闻中心 阅读人数:178

分享:

6.1 绩效评价与改进 —— 总则​
参考文件:​
MDSAP 质量手册 —— 绩效评价 —— 第 9.1.1 章节 总则​
程序文件 MDSAP QMS P0004—— 风险管理程序​
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
6.1.1 是否有客观证据证明 MDSAP 已界定、规划并实施所需的监控与测量活动,以确保合规性并实现改进?​
6.1.2 是否采用适宜的方法对这些关键流程进行测量与监控?​
6.1.3 关键流程的预期目的是否通过 “流程参数规范”“流程产品输出规范” 或其他方式进行量化?​
6.2 绩效评价与改进 —— 监控、测量、分析与评价 —— 顾客满意 —— 投诉与反馈​
参考文件:
程序文件 MDSAP QMS P0011—— 投诉与 / 或顾客反馈程序​
程序文件 MDSAP QMS P0004—— 风险管理程序​
MDSAP 质量手册 —— 绩效评价 —— 第 9.1.2 章节 顾客满意​
6.2.1 投诉是否得到妥善记录、调查与解决?​
6.2.2 非投诉类反馈是否得到妥善记录,并通过评审挖掘 “流程、服务及工作成果改进机会”?​
6.2.3 各 MDSAP 机构是否已从以下方面实施 MDSAP QMS P0011:​
a. 接收、记录并分类 “影响 MDSAP 组件流程、服务或工作成果的内外部流程相关投诉与反馈”?​
b. 处理投诉?​
c. 判定并调查投诉的不利影响?​
d. 对存在不利影响的投诉,启动纠正措施流程以解决投诉,或升级问题至相应层级解决?​
e. 将投诉 / 反馈纳入审核与内部管理评审,确保后续措施能有效解决根本原因?​
f. 评审 “针对投诉或反馈所采取的措施” 是否充分适宜?​
g. 纠正措施完成后,关闭投诉?​
6.2.4 投诉数据是否在纠正预防措施(CAPA)系统中进行跟踪与趋势分析?​
若为 “是”,趋势分析结果是否纳入管理评审?​
6.2.5 顾客满意信息是否得到记录与监控?​
6.2.6 是否对顾客反馈进行趋势分析,以挖掘改进机会?​


6.3 绩效评价与改进 —— 分析与评价​
参考文件:​
MDSAP 质量手册 —— 绩效评价 —— 第 9.1.3 章节 分析与评价​
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
6.3.1 MDSAP 是否通过数据分析判定质量管理体系的适宜性与有效性?​
6.3.2 MDSAP 是否通过数据分析识别可实施的改进项?​
6.3.3 MDSAP 是否通过数据分析提供顾客满意相关信息?​
6.3.4 MDSAP 是否通过数据分析提供 “产品与服务要求合规性” 相关信息?​
6.3.5 MDSAP 是否通过数据分析提供趋势相关信息?​
6.4 绩效评价与改进 —— 监控、测量、分析与评价 —— 内部评估 / 审核与持续改进​
参考文件:​
程序文件 MDSAP QMS P0008—— 内部评估程序​
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
程序文件 MDSAP QMS P0004—— 风险管理程序​
MDSAP 质量手册 —— 绩效评价 —— 第 9.2 章节 内部审核​
6.4.1 是否系统开展内部审核,以监控并判定 “是否符合 MDSAP 质量管理体系要求”?​
6.4.2 各 MDSAP 机构是否已从以下方面实施 MDSAP QMS P0008:​
a. 管理层职责的落实?​
b. 质量体系经理职责的落实?​
c. 审核员职责的落实?​
6.4.3 审核是否由经培训且具备资质的人员开展?​
a. 审核人员是否为 “未参与被审核活动” 的人员?​
b. 审核员培训及 / 或资质记录是否妥善留存且可获取?​
6.4.4 审核是否依据 “计划的范围与进度” 开展,并考虑以往审核结果?​
6.4.5 审核发现是否依据成文程序,记录在相应表格与报告中?​
6.4.6 管理层是否针对审核中发现的缺陷及时采取纠正措施?​
若审核发现 “程序错误或流程无效” 问题,是否立即采取纠正措施?​
6.4.7 后续跟踪是否验证并记录 “纠正措施的实施情况与有效性”?​
6.4.8 包含问题解决方案的最终审核报告,是否提交管理层最终批准?​
6.4.9 管理层最终批准审核报告后,审核是否关闭?​


6.5 绩效评价与改进 —— 管理评审​
参考文件:​
程序文件 MDSAP QMS P0005—— 管理职责与管理评审程序​
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
程序文件 MDSAP QMS P0004—— 风险管理程序​
MDSAP 质量手册 —— 绩效评价 —— 第 9.3 章节 管理评审​
6.5.1 最高管理者是否按计划间隔(至少每年一次)评审质量管理体系,以判定 “质量体系在实现既定质量目标方面的适宜性与有效性”?​
a. 管理评审是否包含管理层与质量体系经理?​
6.5.2 管理评审是否至少包含以下内容:​
a. 政策与程序的适宜性?​
b. 可能影响质量管理体系的变更?​
c. 近期审核结果?​
d. 纠正与预防措施的状态,及以往管理评审的后续跟踪情况?​
e. 顾客投诉 / 反馈?​
f. 流程绩效?​
g. 产品合规性(含与产品相关的顾客要求)?​
h. 改进建议与机会?​
i. 资源与人员培训?​
6.5.3 评审是否评价 “是否需要变更质量管理体系(含质量政策与质量目标)”?​
6.5.4 管理评审记录是否包含以下内容:​
a. 结论摘要;​
b. 与 “质量管理体系及其流程有效性与效率改进” 相关的决策与措施;​
c. 与顾客要求相关的改进;​
d. 资源需求的判定。​
6.5.5 管理评审记录是否妥善留存?后续措施是否明确责任人、制定计划并监控至完成?​
6.6 绩效评价与改进 —— 改进 —— 不符合项与纠正措施​
参考文件:​
程序文件 MDSAP QMS P0009—— 不符合项与纠正措施程序​
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
程序文件 MDSAP QMS P0004—— 风险管理程序​
MDSAP 质量手册 —— 改进 —— 第 10.2 章节 不符合项与纠正措施​
6.6.1 各 MDSAP 机构是否识别、记录、调查、跟踪并解决不符合项的原因?​
6.6.2 各 MDSAP 机构是否已从以下方面实施 MDSAP QMS P0009:​
a. 识别不符合项(含顾客投诉中包含的不符合项)?​
b. 调查不符合项的影响范围?​
c. 判定不符合项的根本原因以防止复发?​
d. 判定并实施所需的纠正措施?​
e. 针对问题严重程度实施适宜的纠正措施?​
f. 记录纠正措施的结果?​
g. 评审所采取的纠正措施以判定其有效性?​
h. 必要时暂停工作,直至不符合项得到解决?​
i. 纠正措施是否经发起者的直接上级批准?​
j. 当有客观证据证明 “纠正措施已完成且有效” 时,关闭纠正措施?​
6.6.3 程序是否要求 “在问题得到解决,并经相应经理与质量体系经理验证前,不得使用相关流程 / 服务 / 工作成果”?​
6.6.4 针对因投诉发起的纠正措施,在关闭前是否联系顾客,确认其关切已得到解决?​
6.6.5 程序是否确保 “纠正措施相关信息” 在审核中得到评审,并提交至管理评审?​


6.7 绩效评价与改进 —— 改进 —— 持续改进​
参考文件:
程序文件 MDSAP QMS P0013—— 持续改进程序​
MDSAP 质量手册 —— 改进 —— 第 10.3 章节 持续改进​
6.7.1 各机构是否依据成文程序,开展 “工作成果、流程及服务的持续改进”?​
6.7.2 数据分析:是否收集并分析适宜的数据,以判定质量管理体系的适宜性与有效性,并识别潜在改进机会?​
若为 “是”,数据是否包含监控与测量活动相关信息?​
6.7.3 如何通过数据分析提供以下方面的信息并识别改进机会:​
a. 顾客满意及 / 或不满意情况?​
b. 顾客要求合规性?​
c. 流程、产品的特性,及质量特性趋势?​
d. 承包商绩效?​
6.7.4 是否有客观证据证明 “机构管理层已营造适宜环境,授权并鼓励员工积极寻找流程、服务及产品的绩效改进机会”?​
6.7.5 实现质量管理体系持续改进的流程是否已规划并管理?​
6.7.6 如何通过以下方面推动质量管理体系的持续改进:​
a. 质量政策?​
b. 质量目标?​
c. 内部审核结果?​
d. 数据分析?​
e. 纠正措施?​
f. 管理评审(含对纠正措施报告、审核报告及顾客反馈的评审)?

上一篇:已是第一篇
下一篇:已是最后一篇

在线咨询

陈老师

徐老师

王小姐

郭小姐

热线电话

18576401396 18575592846

转发网站

在线留言

回到顶部

请您留言